تعاليم إسلامية
حلقة لا تفتروا على السويد بإلقاء بالإنجليزية:
https://youtu.be/zXqtdr93XAY
إلقاء قنبلة نووية اقتصادية على أفغانستان:
https://youtu.be/sJUdp2DoQQw
رابط الاشتراك
https://forms.gle/ymXpnKHNdoFfDaPJA
الصفحة الشخصية على الفيس بوك:
https://www.facebook.com/EyadQunaibi
الحساب على التويتر:
@EYADQUNAIBI
الحساب على جوجل
gplus.to\eyadqunaibi
هل هي هزيمة للغرب بالفعل؟ أم أن الأحداث تسير وفق ما تخطط له أمريكا والنظام الدولي؟ الجواب في هذه الكلمة.
روابط الأخبار والتصريحات:
1. صحيفة الإندبندنت البريطانية: "إذلال الغرب في أفغانستان قد اكتمل الآن".
- https://www.independent.co.uk/....voices/letters/talib
2. صحيفة الإيكونومست البريطانية: "الفشل الذريع في أفغانستان هو ضربة قاصمة لمكانة أمريكا":
https://www.economist.com/lead....ers/2021/08/21/the-f
3. صحيفة فرانس 24 الفرنسية: "واعتبر مراقبون أن سمعة الولايات المتحدة بصفتها قوة عظمى قد تضرّرت بشكل كبير".
https://bit.ly/388U7Kh
4. صحيفة Middle East Eye البريطانية: "إذلال الولايات المتحدة في أفغانستان قد يكون نقطة تحول في تاريخ العالم".
https://www.middleeasteye.net/....opinion/us-afghanist
5. تغريدة "إذا أحسست يوماً أنك عديم القيمة، فما عليك إلا أن تتذكر أن أمريكا تكلفت أربع رؤساء، وترليونات الدولارات وحياة الملايين و20 سنة لتستبدل الطالبان بالطالبان":
https://twitter.com/RajatSharm....aLive/status/1427482
6. مفاوضة أمريكا للطالبان على إلقاء السلاح ورفض الطالبان:
مثلاً: في 2004: https://bit.ly/3kflc49
في 2005: https://bit.ly/3B4JtRf
في 2019: https://bit.ly/3grt2GL
7. رفض الطالبان للمساومة على الشريعة: https://bit.ly/2Wbv1YB
8. تأكيد الرئاسة الأميريكية أن طالبان لن تسيطر وأنه تم إعداد جيش أفغاني قوي:
https://twitter.com/amansouraj....a/status/14271149857
- الفرنسي برنارد هنري وسيط لتحريض أحمد مسعود على حرب أهلية: https://twitter.com/BHL/status/1429103205758246922
9. اعتراف الرئيس الأميريكي في خطابه بأن الطالبان، وبعد سنوات طويلة من الحرب هي في أقوى حالاتها منذ 2001، يعني منذ بدء الحرب:
الدقيقة 3:30 من كلمة بايدن:
https://youtu.be/kIxyYU227mM
10. الرئيس الأميريكي: "أنا أقف بقوة وراء قراري. بعد 20 عاماً، تعلّمت بالطريقة الصعبة أنّه لن يكون هناك أبداً وقت جيّد لسحب القوات الأمريكية".
الدقيقة 4:25 من خطاب الرئيس الأميريكي:
https://youtu.be/kIxyYU227mM
11. الرئيس الأميريكي: "كم جيلاً من أبناء وبنات الأمريكان تريدونني أن أرسل لمحاربة الأفغان؟ كم من أرواح الأمريكان؟ كم من شواهد القبور اللامتناهية في مقبرةArlington الوطنية؟"
الدقيقة 8:38 من خطاب الرئيس الأميريكي:
12. الرئيس الأمريكي: "الأحداث التي نشهدها الآن تدل بأسىً على أنه لا يمكن لأية قوة عسكرية مهما عظمت أن تنتج أفغانستان مستقرة ومتحدة وآمنة، فهي التي عرفت في التاريخ بمقبرة الإمبراطوريات".
الدقيقة 14:58 من خطاب الرئيس الأميريكي:
https://youtu.be/kIxyYU227mM
13. أما التوثيق للمآسي الإنسانية التي عانى منها الأفغان نتيجة الاحتلال، فهذا سيكون له مقطع منفصل بتوثيق مفصل إن شاء الله، وفيه ما لا يتصوره عقل !
وحاشا رسلَ الله أن يظنوا بربهم هذا الظن. بل هم قدوات العالمين في اليقين بصدق الله وأنه تعالى منجزٌ وعدَه.
الصفحة الشخصية على الفيس بوك:
https://www.facebook.com/EyadQunaibi
الحساب على التويتر:
@EYADQUNAIBI
الحساب على جوجل
gplus.to\eyadqunaibi
قولوا لي كيف أشكر هؤلاء الإخوة والأخوات ؟! هذه نماذج من تجاوب المتابعين مع كلمة "إياك أن تمزح بآيات القرآن". ما أجمل سرعة الاستجابة والتواضع للحق. ذكرني هذا بمقولة لابن القيم معناها أنه عندما يستجيب الناس لدعوة خير دعوتهم إياها فأنت أولى بأن تشكرهم من أن يشكروك، لماذا؟ لأنهم كانوا أوعية لدعوة الخير، تقبلوها فيتسببون لك بالحسنات بإذن الله. الخير في أمة محمد ﷺ كثير كثير. فاعملوا وأمِّلوا يا كرام. فأن تشعل شمعة خير من أن تبقى تلعن الظَّلام ألف مرة.
مع التذكير بأننا سنخصص بإذن الله كلمة مفصلة لمناقشة أسئلة كثيرة طرحت حول ما يجوز وما لا يجوز من ذكر آيات القرآن في سياقات مختلفة.
رابط الكلمة لمن لم يتابعها:
https://youtu.be/-cvTOpPAFEM
من محاور الكلمة:
1. الأصناف العديدة في الشام من الناس الذين تتباين مواقفهم من إقامة الدولة الإسلامية والشريعة.
2. إجابة عن أسئلة: "أنت تدافع عن الصحوات؟"، "تريدنا ألا نقاتل الصحوات؟"، "هل تقلل من خطر الصحوات؟"
3. هل الاستكثار من الأعداء بطولة وشجاعة؟
4. هل "نراهن" على سلامة مستقبل الجماعات التي نستنكر وصفها بالصحوات؟
كلمة مهمة من أجل فرز المفاهيم التي إن بقيت مختلطة فستؤدي إلى مزيد من التهييج الأعمى في حلقة مفرغة من القتل وردة الفعل على القتل!
نشرت وكالة الفضاء الأميريكية ناسا صوراً تشويقية لما قالت أنها أعمق صور للكون تلتقط حتى الآن على الإطلاق، وهذه الصور تبين جانباً من عظمة الكون من حولنا.
الملفت للنظر أن هذه الصور نفسها تزيد الذين آمنوا إيماناً، وتزيد المنبهرين بالغرب سفهاً وكفراناً.
لم أتعرض في هذا المقطع لموضوع التشكيك في صحة الصور التي نشرتها ناسا. فسواء أكانت الصور صحيحة أم لا فما يهمنا هو كيفية التعامل مع الآيات الكونية عموماً. وإلا فما نبصره بأعيننا دالٌّ لكي ذي قلب وعقل سليم.
توضيح مهم أرجو نقله مع الكلمة: لا تعني هذه الكلمة الاستغناء عن كتابة قوانين مفصلة في دستور منظم لشؤون الحياة المختلفة، ولا تعني أن الشعب لا دور له في الحياة السياسية. لكن ذلك كله لا بد أن يكون مؤطرا بما ذكر في الكلمة من ثوابت لا يستفتى عليها أحد.
نشرت قناة الحرة أمس مقالاً يقطر حقداً على صحيح البخاري، ويحتفي بتصريحات أحد السياسيين حول كتب الأحاديث.
من كاتب المقال؟ توفيق حميد، وهو الذي يتحدث في هذا المقطع.
ولكم أن تتصوروا أنه يأمل بـ"القضاء على صحيح البخاري" أن يتتبدد الإجرام في العالَم !
يقول هذا في الوقت الذي صمَّت فيه آذاننا عبر الأسابيع الماضية تصريحات "إجرامية" تسترخص دماء المسلمين وتحتقرهم، مع أنه لا يؤمن أيٌّ من أصحابها بصحيح البخاري !
أرسلوا لمن يدلي أذنيه لقناة الحرة المدعومة من الكونغرس الأميريكي.
حلقة صادمة مليئة بالمفاجآت، تعرفك بنعمة الله عليك وتعطي كهنة العلم الزائف حجمهم الحقيقي! من أهم حلقات رحلة اليقين..ساعدونا في النشر يا كرام
========================================
كُنَّا في الحلقةِ الماضيةِ قد رأينا كيف سَقطَت ثلاثةُ حصونٍ لنظريَّة التَّطوُّر على أيدي أتباعِها أَنفسِهم: كائناتٌ انتقاليةٌ لا حَصر لها، البُطْء، والتَّدرُّجِيَّة.
وبقيَ حِصنان: الانتخابُ الطبيعيُّ الأعمى، والتَّغيُّراتُ العَشوائيَّة.
تعالوا نُضيِِّقُ الِخنَاق: "الانتخابُ الطبيعيُّ الأعمى"
نسألكم يا أتباع نظريَّة التَّطور: الكائناتُ المشيميَّة والجِرابِيَّة، هل هناك عَلاقة بينها حسَب شَجَراتِكم التَّطوريَّة؟
قالوا: "لا، بل انفصلت أُصولهُا بعضها عن بعضِ قبلَ 160 مِليون سنة"
ما بالهُا إذن متشابهةٌ جدًّا في الشَّكل، مع اختلافِها الكبير في التَّشفيرِ الوراثيِّ وأجهزتِها الحيويَّة؟ هل هذا عملُ العَمايةِ والعَشوائيَّة أَم خالقٍ جَعلَها آيةً على قُدرتِه؟
========================================
بإمكانك نزع كلمة (تطور) من كل الأسماءِ الهزلية للنَّظريَّة وتضع مكانها (اللَّاممكن):
اللَّاممكن المتوازي
اللَّاممكن المتقارب
اللَّاممكن الكَمِّي
اللَّاممكن المُتَقَطِّع، وهكذا...
ستجدُ من يقول: هذه ميزةٌ في نظريَّةِ التَّطوّر، أن تكون قابلةً للتَشَكُّل، بما يستوْعِبُ المُكتشفاتَ الحديثة.
فرقٌ كبيرٌ -إخواني- بينَ أنْ تكونَ لديك نظريَّةٌ قائمةٌ على شيءٍ: على أركانٍ سليمةٍ، عقلًا، وحِسًا، وتَجرِبةً، ثم تَأتي مشاهَدةٌ تُعارِضُ شيئًا من تفاصِيلها، فتعدِّلَ هذه التفاصيل بما يستوعِبُ المشاهدات، وفي المقابل، أنْ تكونَ النَّظريَّة عبارةً عن تخاريف، ولا تقومَ على شيءٍ،
وتأتي المشاهداتُ كلُّها بما يهدمُ أركانَها ويُفْرِغُها من محتواها، وأنتَ مع ذلك تُصِرُّ على هذه النَّظريِّة، بتعديلِ الأسماءِ واقتراحِ مزيدٍ من الافتراضات الَّتي ليس عليها برهانٌ، تمامًا كما فعل صاحبُنا بنظرِيَّتِهِ عن مؤامرة أبناءِ حَارته (يشير إلى مشهد تمثيلي من حلقة سابقة)
نعودُ فنسأل أتباعَ النَّظريَّة:نريدُ تفسيرًا علميًا، كفى أسماءً.
هل ظاهرة الأسماكِ القشريَّة هذه -مثلًا- نتَجَتْ من العَشوائيَّةِ، والانتخابِ الأعمى؟
يُجيبونك في ورقةِ من نيتشر "Nature" قائلين: "تفسيرُ هذه الظَّاهرة بالتَّطوِّر المُتقاربِ يحتاجُ مُصادفةً غيرَ اعتياديَّة
"extraordinary coincidence "
========================================
عندما كُنَّا نقولُ لهم: الكائنات الحيَّة نِظامٌ كاملٌ متكامِلٌ، منها مُفترِسٌ، ومنها مُفترَسٌ، ومِنَ الطُّيور ما يَتغذَّى على الأَزهار ويَرُدُّ
لها الجميل بِنَقْلِ حُبوبِ لقاحِها لتتكاثر، والأزهارُ الطَّويلةُ لها نحلاتٌ طويلةُ الفمِ لتنقلَ رحيقَها، والتِّينة تتفتَّح ليَنْقُلَ نوعٌ من الحشراتِ
بذورَها لِزهورِ التِّين لغايات التَّلقيح، ويستفيدُ هُوَ -هذا النَّوع من الحشرات- بوضعِ بيوضِه في هذه الحبَّاتِ المتفتِّحةِ، ولكلِّ نوعٍ من التِّين نوعُ حشراتِه الخاص، والكائِناتُ البحريَّة الصغيرة تُنَظِّفُ خياشيمَ الأسماك الكبيرة وأسنانَها بتناول ما فيها من الطُّفيليَّات وبقايا الطَّعام، فيستفيدُ الطَّرفان، وفي أمعاءِ الإنسانِ الواحدِ ترِليونات البكتيريا المتنوِّعةُ الَّتي يستفيدُ منها، وغيرُها ممَّا لا يُحصَى من العلاقات التَّكامليَّة.
كلُّ هذا نتيجةُ مصادفاتٍ اعتياديَّة؟!
فيقولون: نعم، وسنُسمِّي الَّذي حصل "Co-evolution" التَّطوُّر المُتزامِن.
دعونا من أسمائكم، سؤالُنا واضحٌ: هل العشوائيَّةُ والعَمايَة أنتجتا كلَّ هذه الكائنات -ذكورًا وإناثًا، ثُمَّ أنتجتا هذا التَّكامل بينها في هذا النِّظامِ الدَّقيقِ المحكمِ المتناسقِ؟
========================================
========================================
الصفحة الشخصية على الفيس بوك
https://www.facebook.com/EyadQunaibi
الحساب على التويتر
@Dr_EyadQun
لا زالت التعليقات تأتينا عن التأثير الطيب والكبير لحلقات المرأة على استقرار العوائل واطمئنان النفوس لعدل الله وحكمته ومحبة القرآن وزوال الحرج من الصدور تجاه آياته.
والفضل في ذلك كله لله تعالى وحده لا شريك له.
هذه الحلقة من أهم الحلقات. لا تضيعوا دقيقة منها يا كرام، ففيها زيادة لهذه الآثار كلها بإذن الله.
الحلقة هي الثامنة من سلسلة المرأة نجيب فيها على بعض الأسئلة منها:
- ما معنى القوامة؟
- هل يمكن أن نكون نحن معاشر الرجال نسيء فهم القوامة وبالتالي فزوجاتنا يرفضن أحياناً ما هو مرفوضٌ شرعاً بالفعل؟
- طيب ولماذا تكون هناك قوامة أصلاً؟ لماذا لا تكون كل قرارات الأسرة بالتشارك و رأي المرأة بنفس وزن رأي الرجل؟
- أليس الأصل أن تكون هناك مساواة مطلقة بين الرجل والمرأة؟
- هل القوامة للرجل هي ببساطة من أجل ذكورته البيولوجية؟ لأن لديه كروموسوم Y بينما الأنثى كروموسوم X؟
- طيب ماذا إذا امتنع الزوج عن الإنفاق على زوجته و رعايتها ؟ هل تبقى له القوامة؟
- ماذا إذا كانت الزوجة هي من تنفق على البيت وعلى زوجها؟ ألا يحق لها أن تكون القوامة لها في هذه الحالة؟
- ماذا إذا كانت الزوجة دكتورة والزوج ليس متعلماً أصلاً ؟ لماذا تكون له القوامة في هذه الحالة؟
- ألا تفتح القوامة المجال لتسلط الرجل على المرأة؟
- ما قصة الأخت التي ذهبت لبلد الزهور هولندا وما رأته هناك والرسالة التي أرسلتها إلينا؟
الصفحة الشخصية على الفيس بوك
https://www.facebook.com/EyadQunaibi
الحساب على التويتر
@Dr_EyadQun
